domingo, 23 de dezembro de 2007

FELIZ NATAL


O blog está entrando em ritmo de festas de final de ano.
Espero que todos tenham um Natal repleto de alegrias, paz e tranquilidade.

sábado, 22 de dezembro de 2007

Uma Frase

"Quando um governo tem o domínio do Legislativo na mão direita e do Judiciário na mão esquerda isso coloca em xeque o Estado de Direito. Será que estamos vivendo uma nova ditadura?”

Dom Luiz Flávio Cappio, bispo de Barra, um dia depois do fim de sua greve de fome

PS- Post colado do Noblat

segunda-feira, 17 de dezembro de 2007

Blogagem Coletiva



Alegrias; perda de todas as esperanças e novos combates para os amigos de Flavia.
Se você quer conhecer mais detalhes deste bom combate e, saber as razões de tudo isto, acesse:
http://flaviavivendoemcoma.blogspot.com/

domingo, 16 de dezembro de 2007

D. Luiz Flávio Cappio

D. Luiz Flávio Cappio esta novamente em sua cruzada, com a única arma mais poderosa que a força dos canhões: a vontade inquebrável dos que estão com a verdade em seus corações.
A luta de D. Flávio Cappio não é política, ou para simplesmente para chamar as luzes dos "15 minutos de fama" para si, mas sim a luta de alguém, que mesmo comungando com os mesmos ideais defendidos pelo Lula canditado, sente-se agora traído pela arrogância, menosprezo e auto-suficiência de alguém que se julga senhor da verdade absoluta.
Confesso que inicialmente não considerava a atitude extrema de D. Flávio Cappio coerente com princípios cristãos, achava também que sua atitude, tinha uma certa dose de chantagem em relação ao governo Lula. Agora vislumbro os fatos de uma nova óptica, creio que sua ação é realmente a única opção restante, frente ao grande numero de interesses não tão científicos, ou "contábeis" sobre a transposição do São Francisco.
Será realmente uma obra necessária? E, se for, é viável?As perdas por evaporação compensarão? Quem realizou obras deste tipo, teve sucesso? Há alternativas?
Esta última questão é primordial: há alternativas? Quais são?
A realização de pequenas obras, sem agredir a natureza e modificar o atual meio ambiente, pode ser um caminho menos custoso e, que realmente beneficie uma maior parcela da população, não somente aquelas que ficarão a beira do valo cavado para a transposição.
E quanto ao alcance social da pretensa obra, como por exemplo: "em que medida o Projeto de Integração do Rio São Francisco (PISF) com bacias hidrográficas do Nordeste Setentrional permitirá reduzir os impactos sociais e os gastos públicos decorrentes do flagelo da seca?”
Todos os custos para a viabilização deste projeto estão orçados?
São tantas questões levantadas, que torna óbvio que há muitos interesses em jogo e, que nós simples mortais contribuintes do erário, somos apenas, "um detalhe".
Quem desejar inteirar-se melhor sobre o assunto deve recorrer a algumas fontes, além das governamentais e da mídia tradicional, assim faço a sugestão de visitar o site da Luisete: http://controleinterno.blogspot.com/ , bem como o site de D. Flávio Cáppio: http://www.umavidapelavida.com.br/ , neste último não deixe de clicar no link: "Por que somos contra a transposição e a favor da revitalização ", perfeito nos argumentos e, na proposta de soluções simples, mas que teimam em desaparecer dos projetos governamentais, seja de Lula ou de muitos de seus antecessores.

quinta-feira, 13 de dezembro de 2007

Hora H

O governo Lula conseguiu sair derrotado da votação da CPMF no Senado.
Saiu derrotado não por ter uma minoria na casa, mas por não saber dialogar com seu grupo de apoio político. Desde o inicio, tratou seus aliados como se fossem favas contadas, cordeirinhos dóceis e sem vontade própria, deu no que deu.
Lógico que a oposição permanecendo unida, deu os votos contrários, mas não fosse as defecções no quadro da situação, estaríamos "contentes e satisfeitos" com a CPMF.
Sinceramente não consigo entender como o governo perdeu, sua arrogância, falta de tato e incapacidade de negociação sem mecanismos como o "mensalão", saltam aos olhos. Graças aos bons ventos da economia internacional, estamos vivos, com as mudanças de humores da economia, temo pelo nosso futuro, já que o atual governo parece perdido quando tem realmente de enfrentar situações problemáticas.
Quem ganhou afinal?
Todos nós, pois foi uma vitoria do jogo democrático, quando um lado apenas dá as cartas, torna-se absoluto, sem forças contrárias, não há democracia.
Ganha o contribuinte, já que o governo agora, terá que levar em conta, que os setores que o derrotaram, tiveram grande apoio popular e, ficaram unidos contra grandes pressões políticas, alimentadas pelo canto da sereia governamental, que tentou vender a CPMF ou o caos.
Arthur Virgílio foi um gigante na articulação do dia D e, na hora H, colocou Pedro Simon no seu devido lugar. O Senador Simon mereceu ouvir que não é infalível e, que erra sim, muitos tucanos ficaram com a alma lavada nesta hora, já que a "vestal" do Senador Simon, gosta muito de posar de guardião da honra, mas no passado foi ele quem iludido, enganado ou talvez por jogo político, encabeçou o inferno astral contra os Mendonça de Barros e, a queda destes e seu grupo levou FHC a usar a opção Malan. Até hoje, mesmo com o PT, prevalece a visão "Malanista" da economia, ou como queiram a visão nos monetaristas no governo.
Estamos vingados, Lula que venha para a negociação e, não pense que o povo adora pagar, sem ter os serviços em troca. Basta de impostos sem retorno.

sábado, 8 de dezembro de 2007

O dia D dos tucanos

Fiquei um bom tempo sem postar nada, apenas coloquei minha leitura em dia nestes últimos tempos, foi um exelente livro, que será tema de um post futuro, além é claro dos meus queridos blogs amigos.
Entretanto pouca coisa mudou nestes dias: Renan é “canonizado”, a Bolívia é um verdadeiro caos, aliás, amigos que estiveram em Corumbá afirmaram que devemos acreditar nos noticiários sobre tudo em relação à Bolívia, Chavez com seu discursinho vagabundo e cheio de ofensas ao ser humano, mostrou ser um dirigente de “mierda”. Mas o assunto que pega é a CPMF. Acho até que toda esta mobilização em prol da recusa do voto favorável a este imposto, nada mais é que o grito de basta sobre nossa carga abusiva de impostos, a CPMF da forma como é proposta, tem de desaparecer, não tenho sobre isso a menor duvida.
Mas tenho duvidas sobre outros pontos na votação da CPMF, e são plenamente justificadas. Como irá votar alguns Senadores tucanos, frente as pressões de governadores como Serra e Aécio?
“Para os tucanos, a votação da CPMF representa muito mais do que o simples fim de um imposto que já deveria ter acabado há muito tempo. Ela é a prova dos nove para dizer se, afinal, o seu Terceiro Congresso serviu para lhe afirmar como uma força oposicionista – conforme é o desejo dos seus militantes e do seu eleitorado - ou se ele continuará a ser uma geléia geral, que na hora agá sempre dá uma mãozinha ao presidente Lula. Se todos os seus senadores disserem não à CPMF, o partido terá dado um passo para recuperar o terreno perdido para o DEM, que a cada dia se afirma como uma força de oposição consistente e coerente. Mas, se houver alguma defecção em decorrência da pressão dos governadores, o PSDB se desmoralizará perante a opinião pública e deflagra uma guerra intestina que só aprofundará a sua crise.”
Apesar da posição firme de Sergio Guerra e de Arthur Virgíleo, os quais fazem sucessivas demonstrações, que a decisão contra o imposto, está sacramentada, não compreendo a troca de informações entre Lula e Aécio e, principalmente o discurso do governador mineiro, dizendo que os tucanos não podem ser como os petistas, que foram radicais em sua oposição a FHC.
São duvidas que não existiriam, caso o PSDB tivesse fechado questão sobre a matéria, assim como fez o DEM.
Em política, acumula forças quem toma posição. O DEM entendeu esta lição muito bem, tanto que Lula já o caracteriza como a oposição que incomoda. É hora dos tucanos entenderem e rejeitar a jogada do Palácio do Planalto de caracterizá-los como a “oposição civilizada”. Sinceramente, espero que o PSDB passe no teste da CPMF e, de maneira unificada, digam não ao imposto do cheque.