Eles chegaram de mansinho, negaram, desconversaram e alegaram mais um invento de parte da mídia golpista.
Agora a negativa virou afirmação: sim fizeram um documento sobre os gastos de FHC, pincelando alguns dados, tudo para ter cara de gastos desenfreados com luxos da elite branca neoliberal.
Meteram os pés pelas mãos. Surpreendeu-me ser a ministra Dilma uma aloprada, melhor dizendo, a aloprada é sua assessora, Erenice Alves Guerra, cuja trajetória política acha-se ligada a Dilma nos últimos anos. Afinal sempre um assessor deve levar a culpa.
Dilma Rousseff, influenciada pela atual fanfarrice de Lula no NE desdenha dos acontecimentos, os quais têm a potencialidade de enlamear sua candidatura para 2010.
Dilma conseguiu não ser convocada pela CPI graças às articulações de seu colega José Múcio, talvez agora tenha de dar algumas explicações.
Mas afinal por que produziram este dossiê?
Para chantagear a oposição? Não creio.
Acredito que é a repetição da mesma ladainha do mensalão: todos são iguais.
É obvio que membros do governo utilizaram de recursos públicos para satisfazer necessidades pessoais e, acham isto normal, corriqueiro e no melhor estilo repetem que todos são iguais e, esta afirmação é repetida a exaustão por seguidores que beiram o fanatismo na adoração e no culto a personalidade de pessoas que hoje estão governo.
Descer do trono pode ser muito mais difícil que subir.
Humildade é uma virtude e não uma qualidade intrínseca do ser humano.
sexta-feira, 28 de março de 2008
Novos Aloprados
sábado, 22 de março de 2008
Nunca Antes Neste "PAIZ"
Os gastos do governo Lula devem ser mantidos secretos por dever de Estado, mas os do seu antecessor devem ser mantidos em segredo, para que possam ser utilizados em chantagem política.
Que sejam abertos para todos os brasileiros os gastos de FHC e de Lula.
Basta de hipocrisia, chantagem barata e rasteira. Pela democratização das informações de nossos governantes.
Lula, caso seja Presidente e não presidente, deveria baixar uma Medida Provisória tornando isto Lei.
Transcrevo abaixo a nota do Senador Arthur Virgílio sobre esta tentativa de chantagem, espero que o PSDB não caia nesta.
"Recusam-se a abrir as contas do Gabinete Pessoal do Presidente da República, mas sordidamente abrem contas do Governo Fernando Henrique.É procedimento típico do Governo Lula e de integrantes do seu partido. Dossiês são especialização sua. E desta vez não são os “aloprados”.São do Palácio do Planalto as informações que foram parar nas páginas da Veja. Somente lá existem os dados.As contas deles são “secretas”, as do Governo anterior, não.Não vão, porém, intimidar o PSDB. O PSDB não se dobra a chantagens. Não tem nada a esconder. Que se abram todas as contas, as deste Governo e as do Governo anterior. Tudo às claras. O contribuinte tem o direito de saber o que fazem com o seu dinheiro.Mas a sordidez não passará em branco. Vamos exigir do Ministério Público que apure e puna a divulgação de dossiês com fins de chantagem política. E vamos cobrar do Presidente da República, agora com mais razão, a abertura de suas contas.Que a transparência seja total!"
Água que Passarinho não Bebe - Blogagem Coletiva
Queremos Providência, não importa se branca ou amarela.
Atestamos sua qualidade e informamos que gostamos da envelhecida em tonéis de umburana.
Providência é produzida em Buenópolis, era a preferida por Juscelino, atualmente o Acadêmico Jesus Chediak não esconde sua preferência.
Quando for solicitado a tomar uma providência, lembre-se de Providência.
quarta-feira, 19 de março de 2008
Paulo Henrique e Eduardo Jorge
A demissão de Paulo Henquique Amorim é um dos assuntos mais comentados nos blogs.
Infelizmente, esta demissão é mais comentada do que a vitória de Eduardo Jorge Caldas, contra a revista Veja, que foi condenada a pagar indenização por danos morais, além de ter de publicar na integra a sentença. A sentença tem cerca de vinte paginas.
Não sei qual a causa de Paulo Henrique Amorim ser demitido, caso seja devido a suas idéias, lamento sua demissão.
Lamento pelo simples fato, de não concordar com nenhum tipo de censura. Até as pessoas que não comungam com minhas idéias, tem o direito de expressar suas opiniões. Até o Paulo Henrique Amorim, que até hoje acha que o mensalão é invenção, que não existiu dólar na cueca e por ai vai.
Sobre a vitória de Eduardo Caldas, não vejo censura, mas apenas a conclusão da Justiça brasileira a respeito das noticias veiculadas pela Veja, que eram infundadas e, causaram sérios prejuízos a Eduardo Jorge, que foi sem sombra de duvidas um dos grandes perseguidos pela mídia, que na época não era golpista, mas na imagem tola e deturpada de alguns, como por ex. de Paulo Henrique Amorim, denunciavam falcatruas no governo de FHC.
Aquela mesma mídia, é agora considerada golpista. Como mudam os conceitos.
Veja errou e deve pagar pelo erro, assim como outros veículos da imprensa. Mas o que falar dos procuradores da republica, que cansaram de investigar e perseguir Eduardo Jorge?
Mais interessante do que isto é ler em alguns blogs de opinião, que a condenação de Veja é amostra de seu tipo de jornalismo "rasteiro", mas que no caso de Eduardo Jorge, a revista estava certa.
É realmente um samba de doido! A revista é culpada de tudo, mas a vitima também é culpada. Nunca vi tamanha manipulação dos fatos, ignorância e tentativa de uso de uma sentença judicial para justificar o desacordo de alguns, com as notas publicadas pela revista.
Veja, em minha opinião, errou ao publicar aquelas noticias, com chamada de capa e tudo mais, sem verificar sua veracidade e, vai pagar por isto, ponto final!
Não se acerta sempre, assim como não se erra sempre.
Ainda sobre Paulo Henrique Amorim, alguém sabe o endereço novo de seu site?
Confesso, era engraçado acessar o conversa afiada de vez em quando, era muito divertido ver comentários quase sempre contrários à opinião do articulista e, dos que acusavam pessoas como eu, de serem golpista ele é o mais hilário.
Sem duvida alguma deve ser um candidato fortíssimo ao "bundão da semana" do "Serjão".
sábado, 15 de março de 2008
Salvem Nossas Almas
“Paira no ar um viés autoritário. Muito embora não tenhamos mais campo no Brasil para retrocesso em termos do estado democrático de direito.
”Marco Aurélio Mello, ministro do Supremo Tribunal Federal
O brasileiro ainda tem em sua formação o caráter autoritário de muitas décadas de governos comprometidos com interesses nada democráticos.
Muito mais que isso, em nossas próprias casas não somos democráticos. Pouco ouvimos nossos filhos reclamarem, não nos interessamos pelos problemas das mulheres, se for o caso uns sopapos no pé do ouvido, selam a questão aberta.
Fazemos o maior barulho caso a novela das oito, que começa as nove, mostre um peitinho descoberto. Não nos importamos em chegar de porre em casa, fumando todo tipo de cigarro e vamos à histeria se, nossos filhos começam a beber e fumar. Vamos botando a culpa em outrem, somos inocentes por natureza, não até prova em contrário.
Pode ser que esta questão cultural, ou melhor, esta questão de falta de cultura, educação e ética, já que todo cidadão tem de ter ética, para assim cobrar que seus mandatários também a tenham, faça com que nós aceitemos muitas enganações de nossos governantes.
A liberdade é uma das maiores virtudes para o homem, que somente pode desfrutá-la, caso respeite a liberdade de seus entes queridos e vizinhos.
Adoramos quando a policia bate nos "elementos" surpreendidos em atos criminosos, mas se um criminoso rico for surpreendido, acharemos algum tempo depois, que talvez ele não seja tão culpado assim, que poderia ter um castigo tipo: trabalhos comunitários.
A chama do totalitarismo está acesa em nosso pais, por que a acendemos em nossas casas e nas nossas relações interpessoais.
Toleramos a maldade de alguns, que prejudicam muitos, por que achamos que os que assim atuam, estão defendendo o pobre e o doente.
Muitos são saudosistas dos tempos da ditadura, por que não conseguem controlar suas próprias vidas. Também não conseguimos enxergar quando a ditadura, não é mais de um pelotão fardado, mas é executada por um grupo que se auto intitula guardião das causas sociais.
Pobre e coitado dos que chamam a atenção para estes fatos, será jogado a vala comum dos inimigos da democracia, dos antigos arautos do totalitarismo e dos inimigos dos menos favorecidos.
As virtudes do regime democrático estão sendo superadas pelos vícios e desmandos da idéia única. O prejuízo para as futuras gerações será incalculável, pois começamos a achar que ser democrático é simplesmente concordar com quem manda. Quem discorda é simplesmente colocado de lado, passa a ser considerado um inimigo do estado ou da scociedade.
Estamos começando a glorificar o vicio e a enterrar as virtudes.
Salve-se quem puder!
segunda-feira, 3 de março de 2008
sábado, 23 de fevereiro de 2008
Não se mata um pensamento.
Há algum tempo fiz um post sobre o assassinato de Luis Carlos Barbon. O crime ocorreu em Porto Ferreira e teve repercussão nacional, meu post foi em 06/05/07.
Abaixo trecho do "A Tarde on Line" de 20/02/08, sobre o provável desfecho do caso.
"Quatro policiais militares (um sargento e três soldados) de Porto Ferreira (SP) foram indiciados pelo homicídio do jornalista Luiz Carlos Barbon Filho, morto a tiros em 5 de maio de 2007, num bar. Dois homens encapuzados atiraram duas vezes contra ele e fugiram numa moto, atirando ainda contra um jovem em outro local. Um comerciante foi acusado de ser o dono da arma usada no crime. O inquérito está sob segredo de Justiça e foi encaminhado aos promotores do Grupo de Atuação Especial Regional para Prevenção e Repressão ao Crime Organizado (Gaerco), de Campinas.”
“O comandante regional da Polícia Militar responsável por Porto Ferreira, tenente-coronel João Donizete Scozzafave, informou que os PMs continuam trabalhando normalmente. Barbon Filho atuava na imprensa de Porto Ferreira e, em 2003, embora não tenha sido o responsável por tornar público o caso de aliciamento de meninas e orgias realizadas por empresários e políticos locais, foi um de seus mais enfáticos críticos."
Geraldo Jordão Pereira
Batatais é uma cidade interessante, possui uma boa infra-estrutura, faculdades, teatro, saúde publica se não exemplar, satisfatória, rede de ensino publica como todas no Brasil, aquém do necessário, mas acima da média.
Um ponto a ser destacado é o nosso passado. Por aqui passaram homens, nascidos ou não nestas terras, com grande saber e coragem, que infelizmente minha geração não consegue igualar.
Homens como Washington Luis e Altino Arantes por exemplo. Suas vidas fazem parte da história do Brasil: Washington Luis foi Presidente e Altino Arantes preteriu do cargo. São poucas as cidades no estado de São Paulo sem uma biblioteca e, para mim este simples fato revela a competência com que Altino Arantes governou São Paulo em sua época.
Washington Luis, como presidente é lembrado por muitos, como o que foi deposto por Getulio, mas seu governo não foi dos piores, construiu estradas e segurou o "rojão" durante a grave crise de "29". Foi também bom governador em São Paulo e, principalmente foi um magnífico Alcaide em Batatais.
Não há duvidas que estes personagens históricos, possibilitaram a Batatais enfrentar períodos de pouca imaginação de muitos governantes futuros, eles chegaram a altos cargos devido a seu grande preparo intelectual e capacidade de realizações.
Mas em minha opinião o mais ilustre brasileiro que aqui passou e, foi pelo mundo afora propiciar o progresso e desenvolvimento do ser humano, foi o batataense José Olympio Pereira Filho, cuja força e fina sensibilidade, ajudou a literatura brasileira, a alcançar o destaque que tem hoje no cenário cultural brasileiro.
Mas este post não é sobre "José", é uma homenagem a seu filho, Geraldo Jordão Pereira, que deu continuidade a obra de José Olympio, sendo o criador da Editora Sextante além da Editora Salamandra.
Geraldo Jordão Pereira nasceu no Rio de Janeiro, e sempre teve sua vida dedicada à cultura e projetos sociais, infelizmente faleceu em 12 de fevereiro aos 69 anos de idade.
Em duas ocasiões fez generosa doação de livros para bibliotecas de Batatais e colaborava para a revitalização da Biblioteca Publica Municipal.
O Brasil perdeu um grande intelectual, empreendedor e visionário. A cultura nunca morre, mas certamente sentirá a falta de mais um "Livreiro".
domingo, 17 de fevereiro de 2008
CPI DAS ONGs
Estou assumindo que estou fazendo papel de bobo, mais ainda, tenho problemas de memória.
A explicação para minha constatação é simples: o que é uma tapioca? Uma comprinha em um free shop?
A luz surgiu, quando li o ótimo artigo de Josias de Souza (http://josiasdesouza.folha.blog.uol.com.br/arch2008-02-17_2008-02-23.html), que ao recordar a nós, pobres pagadores do fisco, quanto é a soma do numerário, envolvido na investigação da CPI das ONGs. Estamos muito preocupados com os gastos não justificados com os cartões e, esquecemos do enorme ralo de recursos públicos no qual algumas organizações não governamentais, mas que precisam do dinheiro governamental para existir, "torram" enormes somas provenientes dos nossos impostos, pagos regiamente.
A investigação sobre o uso incorreto dos cartões é necessária, mas não pode ofuscar ou ser utilizada, para iludir a opinião publica, levando ao esquecimento da investigação sobre os desmandos das ONGs, com o dinheiro dos impostos.
terça-feira, 12 de fevereiro de 2008
Vai ficar na memória?
Os cartões corporativos do governo federal têm causado grande polemica, tanto na mídia tradicional, quanto na internet.
Ocorre que estes cartões, em minha opinião, são necessários para a administração de qualquer governo, assim como é para as empresas e, mesmo para profissionais liberais.
Quem duvidar, tente pagar uma pequena conta em uma grande cidade com dinheiro vivo, vai ser uma desconfiança do caixa, que causa vergonha a quem quer pagar uma conta.
O uso destes cartões possibilita que órgãos de controle, assim como a população em geral, fiscalizem o uso do dinheiro publico.
Fica, portanto, muito estranho, carimbar como problema de segurança nacional, seu uso em locais, cuja justificativa seja embaraço na certa.
Pior que tudo isto, é o surgimento de uma investigação por parte de nosso congresso, que já nasce com limitações de investigações sobre determinadas pessoas. Só é possível investigar quem compra uma tapioca. Quem compra vinhos, carne com cortes especiais deve ficar fora da investigação.
Fiquei com a impressão, que a CPI proposta é para pegar alguns "suspeitos de sempre", que utilizando, desta vez, recursos contabilizados, foram eleitos bois de piranha para acalmar a turba boba, ou seja, o povão.
Não haverá investigação, doa a quem doer, bem como não haverá propostas ou mecanismos de aprimoramento do uso deste instrumento de gestão do governo.
Agora, se eu, tu, ele, nós, vós e eles, continuarem com a boca no trombone, talvez surja algo de bom com tudo isto.
Nas próximas eleições, devo lembrar deste fato também, quando decidir meu voto. Você que está lendo isto, vai lembrar também?
segunda-feira, 11 de fevereiro de 2008
Uma frase, uma verdade.
“Esse pessoal [do PT] já mostrou que não pode ver cofre. O problema não é o cartão, mas a mentalidade de quem o comanda”
Senador Heráclito Fortes (DEM - PI)
segunda-feira, 4 de fevereiro de 2008
Tudo continua igual, parte 2...
Francamente, não entendo por que tanta celeuma em torno dos cartões corporativos do governo Lula.
Uma ministra que não sabe por que veio, gasta uns meros trocados, foi descoberta e caiu. A segurança da filha do Lula, gasta uma merreca de 55.ooo reais, e todo mundo fala.
E o Lulinha? Que numa “sacadinha” de vários milhões, foi beneficiado por uma empresa de concessão de serviço publico, sem usar cartão.
Mas, para tudo há uma explicação. No caso do Lulinha, é seu famoso tino comercial; nos outros casos, bem o General Felix, disse que é questão de segurança nacional.
Meu Deus do céu, quando na universidade, sai às ruas para contribuir com a derrota da ditadura militar, aquela que sempre saia com esta mesma desculpa para todos os males do Brasil.
Todo pensamento contrário era enquadrado na Lei de Segurança Nacional. Agora toda descoberta contrária ao governo Lula, é questão de segurança nacional.
Há, porém um fato novo, muito interessante por sinal. Agora não é apenas o governo do FHC, o culpado, além da "herança maldita", há também questões de segurança nacional, que veículos da mídia “revisionista” e contrária aos interesses da “classe” governista, teimam em tornar públicos.
Mas é uma pena que estas questões, que colocam em risco a nação brasileira, sejam referentes à suspeitas do mau uso do dinheiro do contribuinte, já que, quem vai faturar alto com este problema, é lógico, vai ser a base aliada no congresso, que de boba não tem nada. Os aliados de Lula, já enxergaram uma boa oportunidade, podem pedir alto para não sair uma CPI, ou melhor, ainda, sai a CPI e, eles simplesmente fazem o mesmo que fizeram nas outras: não investigam nada e, o que é descoberto é enterrado.
Francamente, não há nada mais atentatório contra a igualdade social do povo brasileiro, do que um governo, que surpreendido com atos, contabilizados, mas pouco justificáveis, recorre aos artifícios da ditadura militar de 64.
"É UMA VERGONHA!"
quarta-feira, 23 de janeiro de 2008
Tudo continua igual....
Caros Amigos
Passei um bom tempo ser acessar blogs, corrigindo, sem acessar até mesmo a internet.
Os motivos foram variados: reorganização do serviço de anestesia de Batatais; excesso de problemas; falta de saco; férias e finalmente pouco saco, com os últimos acontecimentos políticos nacionais.
Mas é pela perda da paciência, que nossos governantes aprontam das suas, nosso divino mestre Lula, não deixa de ser... governante típico brasileiro, digno das desenvolvidas nações onde abunda o vegetal chamado de "bananeira".
Nestes últimos dias, o assessor do agora divino mestre, para assuntos "top, top", fez nossa política externa dar um verdadeiro vexame, ao acreditar no "amigo" Chavez. “Nosso divino mestre de ‘santas ceias”, esqueceu o "desmonte" de um de seus amados discípulos e, prometeu apoio à pretensão do presidente boliviano, de que partidas de futebol sejam realizadas nas alturas, onde a falta de oxigênio, não apenas favorece os habitantes locais, mas também pode ser causa de problemas sérios de saúde, mesmo para atletas com grande vigor físico, mas que não se adaptaram a falta do O².
Nosso messiânico presidente apregoa a todos, que a crise financeira que está chegando, não conhece o Brasil, não tem pretensões de nos causar problemas e, que somos imunes a qualquer problema externo. Espero que desta vez ele esteja certo, vou torcer mesmo, porque se não for assim, vamos torrar todas nossas reservas.
Finalmente um elogio ao nosso divino mestre, sua pretensão de se comparar ao Cristo na última ceia, é um modo de assumir seu lado de "pai dos pobres", "salvador da pátria" ou qualquer titulo assemelhado.
Em um português claro... vamos rezar que a coisa pode ficar pior.
domingo, 23 de dezembro de 2007
FELIZ NATAL
sábado, 22 de dezembro de 2007
Uma Frase
"Quando um governo tem o domínio do Legislativo na mão direita e do Judiciário na mão esquerda isso coloca em xeque o Estado de Direito. Será que estamos vivendo uma nova ditadura?”
Dom Luiz Flávio Cappio, bispo de Barra, um dia depois do fim de sua greve de fome
PS- Post colado do Noblat
segunda-feira, 17 de dezembro de 2007
Blogagem Coletiva

Alegrias; perda de todas as esperanças e novos combates para os amigos de Flavia.
Se você quer conhecer mais detalhes deste bom combate e, saber as razões de tudo isto, acesse:
http://flaviavivendoemcoma.blogspot.com/
domingo, 16 de dezembro de 2007
D. Luiz Flávio Cappio
D. Luiz Flávio Cappio esta novamente em sua cruzada, com a única arma mais poderosa que a força dos canhões: a vontade inquebrável dos que estão com a verdade em seus corações.
A luta de D. Flávio Cappio não é política, ou para simplesmente para chamar as luzes dos "15 minutos de fama" para si, mas sim a luta de alguém, que mesmo comungando com os mesmos ideais defendidos pelo Lula canditado, sente-se agora traído pela arrogância, menosprezo e auto-suficiência de alguém que se julga senhor da verdade absoluta.
Confesso que inicialmente não considerava a atitude extrema de D. Flávio Cappio coerente com princípios cristãos, achava também que sua atitude, tinha uma certa dose de chantagem em relação ao governo Lula. Agora vislumbro os fatos de uma nova óptica, creio que sua ação é realmente a única opção restante, frente ao grande numero de interesses não tão científicos, ou "contábeis" sobre a transposição do São Francisco.
Será realmente uma obra necessária? E, se for, é viável?As perdas por evaporação compensarão? Quem realizou obras deste tipo, teve sucesso? Há alternativas?
Esta última questão é primordial: há alternativas? Quais são?
A realização de pequenas obras, sem agredir a natureza e modificar o atual meio ambiente, pode ser um caminho menos custoso e, que realmente beneficie uma maior parcela da população, não somente aquelas que ficarão a beira do valo cavado para a transposição.
E quanto ao alcance social da pretensa obra, como por exemplo: "em que medida o Projeto de Integração do Rio São Francisco (PISF) com bacias hidrográficas do Nordeste Setentrional permitirá reduzir os impactos sociais e os gastos públicos decorrentes do flagelo da seca?”
Todos os custos para a viabilização deste projeto estão orçados?
São tantas questões levantadas, que torna óbvio que há muitos interesses em jogo e, que nós simples mortais contribuintes do erário, somos apenas, "um detalhe".
Quem desejar inteirar-se melhor sobre o assunto deve recorrer a algumas fontes, além das governamentais e da mídia tradicional, assim faço a sugestão de visitar o site da Luisete: http://controleinterno.blogspot.com/ , bem como o site de D. Flávio Cáppio: http://www.umavidapelavida.com.br/ , neste último não deixe de clicar no link: "Por que somos contra a transposição e a favor da revitalização ", perfeito nos argumentos e, na proposta de soluções simples, mas que teimam em desaparecer dos projetos governamentais, seja de Lula ou de muitos de seus antecessores.
quinta-feira, 13 de dezembro de 2007
Hora H
O governo Lula conseguiu sair derrotado da votação da CPMF no Senado.
Saiu derrotado não por ter uma minoria na casa, mas por não saber dialogar com seu grupo de apoio político. Desde o inicio, tratou seus aliados como se fossem favas contadas, cordeirinhos dóceis e sem vontade própria, deu no que deu.
Lógico que a oposição permanecendo unida, deu os votos contrários, mas não fosse as defecções no quadro da situação, estaríamos "contentes e satisfeitos" com a CPMF.
Sinceramente não consigo entender como o governo perdeu, sua arrogância, falta de tato e incapacidade de negociação sem mecanismos como o "mensalão", saltam aos olhos. Graças aos bons ventos da economia internacional, estamos vivos, com as mudanças de humores da economia, temo pelo nosso futuro, já que o atual governo parece perdido quando tem realmente de enfrentar situações problemáticas.
Quem ganhou afinal?
Todos nós, pois foi uma vitoria do jogo democrático, quando um lado apenas dá as cartas, torna-se absoluto, sem forças contrárias, não há democracia.
Ganha o contribuinte, já que o governo agora, terá que levar em conta, que os setores que o derrotaram, tiveram grande apoio popular e, ficaram unidos contra grandes pressões políticas, alimentadas pelo canto da sereia governamental, que tentou vender a CPMF ou o caos.
Arthur Virgílio foi um gigante na articulação do dia D e, na hora H, colocou Pedro Simon no seu devido lugar. O Senador Simon mereceu ouvir que não é infalível e, que erra sim, muitos tucanos ficaram com a alma lavada nesta hora, já que a "vestal" do Senador Simon, gosta muito de posar de guardião da honra, mas no passado foi ele quem iludido, enganado ou talvez por jogo político, encabeçou o inferno astral contra os Mendonça de Barros e, a queda destes e seu grupo levou FHC a usar a opção Malan. Até hoje, mesmo com o PT, prevalece a visão "Malanista" da economia, ou como queiram a visão nos monetaristas no governo.
Estamos vingados, Lula que venha para a negociação e, não pense que o povo adora pagar, sem ter os serviços em troca. Basta de impostos sem retorno.
sábado, 8 de dezembro de 2007
O dia D dos tucanos
Fiquei um bom tempo sem postar nada, apenas coloquei minha leitura em dia nestes últimos tempos, foi um exelente livro, que será tema de um post futuro, além é claro dos meus queridos blogs amigos.
Entretanto pouca coisa mudou nestes dias: Renan é “canonizado”, a Bolívia é um verdadeiro caos, aliás, amigos que estiveram em Corumbá afirmaram que devemos acreditar nos noticiários sobre tudo em relação à Bolívia, Chavez com seu discursinho vagabundo e cheio de ofensas ao ser humano, mostrou ser um dirigente de “mierda”. Mas o assunto que pega é a CPMF. Acho até que toda esta mobilização em prol da recusa do voto favorável a este imposto, nada mais é que o grito de basta sobre nossa carga abusiva de impostos, a CPMF da forma como é proposta, tem de desaparecer, não tenho sobre isso a menor duvida.
Mas tenho duvidas sobre outros pontos na votação da CPMF, e são plenamente justificadas. Como irá votar alguns Senadores tucanos, frente as pressões de governadores como Serra e Aécio?
“Para os tucanos, a votação da CPMF representa muito mais do que o simples fim de um imposto que já deveria ter acabado há muito tempo. Ela é a prova dos nove para dizer se, afinal, o seu Terceiro Congresso serviu para lhe afirmar como uma força oposicionista – conforme é o desejo dos seus militantes e do seu eleitorado - ou se ele continuará a ser uma geléia geral, que na hora agá sempre dá uma mãozinha ao presidente Lula. Se todos os seus senadores disserem não à CPMF, o partido terá dado um passo para recuperar o terreno perdido para o DEM, que a cada dia se afirma como uma força de oposição consistente e coerente. Mas, se houver alguma defecção em decorrência da pressão dos governadores, o PSDB se desmoralizará perante a opinião pública e deflagra uma guerra intestina que só aprofundará a sua crise.”
Apesar da posição firme de Sergio Guerra e de Arthur Virgíleo, os quais fazem sucessivas demonstrações, que a decisão contra o imposto, está sacramentada, não compreendo a troca de informações entre Lula e Aécio e, principalmente o discurso do governador mineiro, dizendo que os tucanos não podem ser como os petistas, que foram radicais em sua oposição a FHC.
São duvidas que não existiriam, caso o PSDB tivesse fechado questão sobre a matéria, assim como fez o DEM.
Em política, acumula forças quem toma posição. O DEM entendeu esta lição muito bem, tanto que Lula já o caracteriza como a oposição que incomoda. É hora dos tucanos entenderem e rejeitar a jogada do Palácio do Planalto de caracterizá-los como a “oposição civilizada”. Sinceramente, espero que o PSDB passe no teste da CPMF e, de maneira unificada, digam não ao imposto do cheque.




